La participación del senador priista Rolando Zapata Bello como ponente en la International Conference on Artificial Intelligence for Mental Health (ICAIMH 2026) generó críticas y cuestionamientos en redes sociales y espacios de opinión, donde se puso en duda su perfil para abordar temas relacionados con la salud mental y la inteligencia artificial.
El evento se llevó a cabo en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Yucatán, donde el legislador presentó la conferencia titulada “Un Marco Normativo para la Inteligencia Artificial y los Riesgos para la Salud Mental en la Era Digital”, en el marco de un encuentro que reunió a investigadores, académicos y especialistas en la materia.
Las críticas señalan que Zapata Bello no cuenta con formación profesional en psicología, salud mental o inteligencia artificial, por lo que consideran inapropiada su participación como expositor en un foro de carácter académico. También cuestionaron la decisión de la Facultad de Psicología de incluirlo en el programa del congreso.
Quienes defienden su presencia argumentan que el senador actualmente preside la Comisión de Inteligencia Artificial en el Senado de la República, lo que le permite participar en la discusión del marco regulatorio sobre el desarrollo y uso de esta tecnología desde la perspectiva legislativa.
Sin embargo, sus detractores recordaron diversos episodios ocurridos durante su administración como gobernador de Yucatán, entre ellos la implementación del programa Escudo Yucatán y los casos de suplantación de identidad que afectaron a funcionarios estatales, para sostener que su experiencia no lo acredita como especialista en temas tecnológicos o de salud mental.
Hasta el momento, la Facultad de Psicología de la UADY no ha emitido un posicionamiento público en respuesta a los cuestionamientos surgidos tras la participación del exgobernador en el encuentro internacional.
El caso ha abierto el debate sobre los criterios utilizados por las instituciones académicas para seleccionar a los ponentes en congresos especializados y sobre la diferencia entre la experiencia legislativa en un tema y la especialización técnica o científica en el mismo.
