El Comité Ejecutivo de la CONACCA pone al descubierto que el conflicto generado por los terrenos de la Central de Abastos es obra de su líder, quien en repetidas ocasiones ha señalado que los comerciantes fueron despojados de manera ilegal por los gobierno municipal y del estado de Yucatán, pues tras una minuciosa investigación, la Confederación resuelve que los documentos son legales y están apegados a derecho y sobre todo que los comerciantes no resultaron afectados en sus interés o instalaciones.
A través de un comunicado la Confederación explica que, a raíz del conflicto, se ocupó en investigar la naturaleza de este, recurriendo a fuentes oficiales y documentales, tales como:
- El Decreto con el que se crea la Central de Abasto de Mérida y,
- El Acta de la Sesión del Consejo de Administración de agosto de 2020
En este sentido y después de una revisión por parte de expertos en la materia, se encontró que los documentos y procedimientos en ellos descritos son legales.
Asimismo, por comentarios recabados entre los comerciantes de la propia Central de Abasto de Mérida, se encontró que los locatarios no están en contra de los beneficios comerciales que conlleva la construcción de instalaciones con fines educativos, que claramente representan un beneficio para toda la ciudad.
La Confederación señala que tiene el compromiso de respetar el estatuto vigente y el interés por coadyuvar el diálogo entre los comerciantes y las autoridades que permita la exposición de argumentos y llegar a los acuerdos que den solución al conflicto.
Miguel Fernando Gracián Ramírez reitera el compromiso de la Confederación de escuchar y atender la problemática, necesidades y requerimiento de todas las Uniones Confederadas, “seguiremos investigando, cabildeando y los mantendremos informados de los avances y novedades que tengamos en este y otros asuntos de interés para la Confederación”.
